在施耐德放話“退出管理層”后，外界本以為雷士“內(nèi)斗”將暫告段落，但事情似乎并沒有這么順利。昨日，有消息稱，給施耐德施加強(qiáng)大壓力的員工原來與吳長江之間存在“利益瓜葛”，目前已知300余名內(nèi)部員工通過吳長江的股票賬戶購買了雷士照明在香港IPO的股票。雷士照明對本報(bào)記者證實(shí)了上述情況的存在，而吳長江方面也承諾退還相關(guān)款項(xiàng)。

　　吳長江承諾退還款項(xiàng)

　　昨日的消息稱，共有312名內(nèi)部員工出資4455萬元人民幣直接打到吳長江股票賬戶上，用于購買雷士照明在香港IPO的股票。吳長江突然辭職后，雷士照明股價(jià)下跌已至1.41元港幣，遠(yuǎn)遠(yuǎn)跌出了當(dāng)年2.1元港幣的發(fā)行價(jià)。

　　雷士照明昨日給本報(bào)記者的一份回應(yīng)中承認(rèn)了上述情況。雷士運(yùn)營中心的某高管指出，當(dāng)時(shí)的配售是經(jīng)過董事會(huì)批準(zhǔn)的，有幾千萬股的額度，并制定了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：普通員工、部長、總監(jiān)分別為10萬、50萬和100萬元購買權(quán)。

　　這位高管指出，當(dāng)時(shí)購買股票時(shí)，是分了三批購買。第一批和第二批購買的已經(jīng)全部退出，第三批的還有幾十人沒有退出。沒有退出的人主要是因?yàn)樗麄兛春美资空彰鞯陌l(fā)展前景。對于目前第三批還沒有退出的人，吳長江先生承諾一定會(huì)給大家退還相關(guān)款項(xiàng)。

　　代持若未披露涉嫌違規(guī)

　　而至于當(dāng)時(shí)為什么選擇打入?yún)情L江的賬戶，雷士的回應(yīng)中指出，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)購買港股股票，需要開具香港賬戶才可以購買。因此當(dāng)時(shí)雷士照明的財(cái)務(wù)部以吳長江先生個(gè)人名義開了一個(gè)賬戶，讓員工和經(jīng)銷商把款打到這個(gè)賬戶，進(jìn)行購買股票，并通過幾個(gè)運(yùn)營中心去代持股票。

　　湖南海天律師事務(wù)所肖紅波律師指出，員工與吳長江之間的這種捆綁關(guān)系嚴(yán)格意義上來說是"代持股份"的關(guān)系，如果香港聯(lián)交所有規(guī)定大股東需要披露這種代持股份關(guān)系，吳長江又沒有進(jìn)行披露的話，這種代持行為就涉嫌違規(guī)，"但也只是信息披露方面存在瑕疵，最多只是譴責(zé)或者罰款，并不觸及刑律"，肖紅波說。

　　而在施耐德方面已經(jīng)放話退出管理層、支持吳長江回歸之時(shí)傳出這種消息，分析認(rèn)為，不排除施耐德方面仍在作最后努力，希望能為自己扳回一城，吳長江的回歸已無懸念，但有施耐德背景的三位高管——現(xiàn)任雷士CEO張開鵬、副總裁李瑞和海外業(yè)務(wù)總經(jīng)理李新宇何時(shí)離開、幾個(gè)人離開仍存在變數(shù)。目前施耐德方面保持緘默，未作任何新表態(tài)。

　　員工、運(yùn)營商繼續(xù)施壓

　　在事件撲朔迷離之際，員工和運(yùn)營商選擇繼續(xù)施壓的方式尋找出路。在運(yùn)營商昨日給公司董事長閻焱(微博)發(fā)出的一封信中，運(yùn)營商稱停工近一周的時(shí)間里，雷士全國的經(jīng)銷商每天損失近1500萬元的銷售額。

　　而在另一封署名為“雷士照明全體員工”的“致施耐德電氣總部的函”中，員工們聲稱到目前為止，“施耐德電氣在中國入股雷士照明的收購項(xiàng)目，已經(jīng)全盤失敗和全面崩潰了”，并指認(rèn)施耐德電氣中國區(qū)CEO朱海等人存在投資失策、管理不當(dāng)?shù)刃袕?，指?zé)朱海“個(gè)人能力低下，為人虛偽、欺騙和愚蠢”。

　　截至記者發(fā)稿時(shí)止，運(yùn)營商和員工的言論還沒有得到對方的回應(yīng)。（廣州日報(bào)）