2012年與房地產(chǎn)有瓜葛的落馬高官有李春城、薄熙來。
2011年，有兩名省部級高官涉及房地產(chǎn)，一是山東省原副省長黃勝，另一個(gè)是原鐵道部部長劉志軍。2013年5月，黃勝受賄案一審被判處無期徒刑，并沒收全部財(cái)產(chǎn)。檢方指控，黃勝或其親屬收受多名商人的住房或購房款。
2010年共有3名落馬省部級官員涉及房地產(chǎn)，他們分別是內(nèi)蒙古自治區(qū)政府原副主席劉卓志、浙江省人大常委會(huì)原副主任張家盟、江西省政協(xié)原副主席宋晨光。
2009年落馬省部級官員共有7人涉及房地產(chǎn)，他們分別是最高法原副院長黃松有、遼寧省人大常委會(huì)原副主任宋勇、寧夏回族自治區(qū)原副主席李堂堂、深圳市原市長許宗衡、原鐵道部黨組成員何洪達(dá)、廣東省政協(xié)原主席陳紹基、貴州省政協(xié)原主席黃瑤。
而在這一年，還有一位官員，雖然其級別不到省部級，但他是名副其實(shí)的因房落馬，他就是杭州市政府原黨組成員原副市長許邁永。2011年6月21日，浙江省高級法院二審裁定，維持一審對許邁永作出的死刑判決。判決認(rèn)定：1995年5月—2009年4月間，許邁永利用擔(dān)任蕭山市(2001年撤市改區(qū))副市長，杭州市西湖區(qū)代區(qū)長、區(qū)長、區(qū)委書記，杭州市副市長等職務(wù)上的便利，為有關(guān)單位和個(gè)人在取得土地使用權(quán)、享受稅收優(yōu)惠政策、受讓項(xiàng)目股權(quán)、承建工程、結(jié)算工程款、解決親屬就業(yè)等事項(xiàng)上謀取利益，收受、索取他人財(cái)物共計(jì)折合人民幣1.45億余元。經(jīng)調(diào)查，牽涉許邁永案的14個(gè)單位或個(gè)人，幾乎都與房地產(chǎn)項(xiàng)目有關(guān)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，涉及房地產(chǎn)的落馬省部級官員，2008年有5人，2007年有3人，2006年有7人，2005年有4人，2004年有3人，2003年有4人，2002年有1人，2001年有5人，2000年有2人。
根據(jù)上述統(tǒng)計(jì)，自2000年以來，14年中，共有53名落馬省部級官員涉及房地產(chǎn)，而據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，14年來落馬的省部級官員在100人左右，這就意味著，近一半的落馬省部級高官或多或少與房地產(chǎn)業(yè)有著千絲萬縷的關(guān)系。
落馬高官為何涉足房地產(chǎn)？
在調(diào)查中，《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者發(fā)現(xiàn)了一些比較有意思的現(xiàn)象。
首先，從時(shí)間上看，2004年以后，平均每年涉房的落馬省部級官員明顯比2004年之前多。統(tǒng)計(jì)顯示，2004年及前4年涉房的落馬省部級貪官只有15人，平均每年3人；2004年以后則有38人，平均每年涉房落馬近4人，2006年、2009年，都有7個(gè)落馬高官涉及房地產(chǎn)。
與此相應(yīng)，自2004年土地統(tǒng)一實(shí)行招拍掛以來，房價(jià)上漲幅度明顯加快，2006年、2009年房價(jià)上漲幅度幾乎都達(dá)到歷史高峰，至今房價(jià)依然在高位運(yùn)行。
嚴(yán)躍進(jìn)指出，近幾年全國面臨普遍性的房價(jià)上漲，房地產(chǎn)暴利，也促使房地產(chǎn)交易中權(quán)錢勾結(jié)的現(xiàn)象逐步蔓延開來。
另外，從地域上看，中東部涉及房地產(chǎn)的落馬省部級官員數(shù)量明顯比西部多，其中，北京、廣東、上海、浙江成為因房重災(zāi)區(qū)，比如北京原副市長劉志華、浙江的張家盟、廣東的許宗衡等。2001年至2009年，許宗衡利用擔(dān)任深圳市委副書記、深圳市政府常務(wù)副市長、市長等職務(wù)便利，為深圳市順嘉高新建材公司、深圳龍崗區(qū)區(qū)委原書記余偉良等九個(gè)單位或個(gè)人在變更土地規(guī)劃、承攬工程、職務(wù)升遷等方面謀取利益，多次收受財(cái)物折合人民幣3318萬余元。
而在新疆、西藏、青海等省份，截至目前，記者統(tǒng)計(jì)中并沒有發(fā)現(xiàn)有省部級官員因?yàn)檫^深卷入房地產(chǎn)而落馬。
對此，嚴(yán)躍進(jìn)表示，這直接表明，房價(jià)較高、房價(jià)上漲過快的地方，省部級官員更有涉足房地產(chǎn)業(yè)的動(dòng)力。究其原因，一是在部分地區(qū)，如北京、上海、廣州、杭州等地，即使省部級高官，憑借其收入買房的壓力也不少。
二是這些地方的土地升值前景十分誘人，開發(fā)商更有腐蝕拉攏官員的決心，為了一塊地，開發(fā)商往往不惜一擲千金，對官員的誘惑更大。