該報2010年5月12日刊發(fā)的題為《楊凌奇異果酒業(yè)有限公司將建年產8000噸果酒生產線》的報道稱：奇異果酒業(yè)“去年7月征用了70畝地，力爭通過3～5年，建成年產8000噸的果酒現代化生產線，預計項目建成投產后，年產值可達4億元，實現利稅8000萬”。

　　“70畝地”這幾個字令張利生感到格外熟悉，上網檢索后，他驚訝地發(fā)現：奇異果酒業(yè)正建在由楊凌現代買入的新橋路8號D-57號地塊上，“2009年6月，楊凌現代公司才拍得了這塊地，9月，土地才正式過戶，怎么7月就被奇異果酒業(yè)‘預定’了？”

　　咸陽中院編號咸中法[2011]137的解釋材料里的一句話，令他的懷疑更深：“2009年2月，楊凌管委會來我院，聯系表示愿意將該破產財產買下……2009年6月6日，楊凌現代農業(yè)開發(fā)有限公司以880萬元中標成交。”

　　官方資料顯示，楊凌現代公司成立于1998年，注冊資金5000萬元，是楊凌示范區(qū)管委會直屬的國有獨資企業(yè)，楊凌控股集團全資子公司。

　　“后來楊凌現代與奇異果酒業(yè)之間的土地‘倒賣’，則是悄悄進行的。”張利生告訴中國青年報記者，他在網上尋遍了可能涉及交易公告的政府機構網站，但直到2013年1月底，這場數年前的交易，卻沒有留下任何交易日期或交易價信息。

　　“楊凌現代公司實際是楊凌區(qū)管委會的一張皮，管委會與咸陽中院的有關人員相互勾結，把瑞康源的資產‘做局’虛假拍賣了，再轉手給奇異果酒業(yè)，中間的數百萬差價被拿來分贓。”在將上述線索合在一起后，張利生得出了上述結論，并于1月26日撰寫了舉報信，舉報咸陽中院院長樊云及民三庭法官李彬、唐鴻彬等人涉嫌勾結楊凌區(qū)官方共同違法亂紀。

　　這一猜測在多大程度上可信？1月29日，中國青年報記者進入了奇異果酒業(yè)探訪。

　　“這里以前是個奶廠，70畝地上建了兩個框架樓、3個車間，2008年三聚氰胺事件后就爛尾撤資了，扔了幾年后，被咸陽法院拍賣，我們2009年7月收這個地，花了1600萬。”該公司法定代表人劉東敏稱。

　　楊凌奇異果酒業(yè)官網顯示，該公司于2008年7月籌備成立，由西安華達光機電有限公司和西安美好狝猴桃研究與加工有限公司共同投資。2009年又投資1.6億元，入駐原瑞康源地塊之上。

　　“我們以前只是一家小酒廠，投資300萬。后來另一個股東西安華達光機電公司過來找我父親，說有個奶廠(指瑞康源)的爛攤子，讓我們接手一下，他已跟楊凌區(qū)管委會說好。”說起酒廠搬遷的來源，原本負責西安美好狝猴桃研究與加工有限公司的劉東敏回憶稱。

　　劉東敏還透露，當時，奇異果酒業(yè)本想直接找咸陽中院買地，卻被楊凌區(qū)管委會阻止。“管委會讓我們從楊凌現代手里‘接盤’，不知為啥，但必須得經過這道手續(xù)。”

　　為何楊凌現代買地僅花880萬，奇異果酒業(yè)“接盤”卻需1600萬？劉東敏的父親、股東劉建升私下透露，所謂1600萬只是宣稱價，通過另一股東“牽線”，實際買地款只有900余萬。其間差價，則用于給政府和法院“做了關系”。

　　“我們是兩個股東，我和我父親出技術，西安方面出資金，各占50%，買地的錢是后者出的。”劉東敏透露，“所謂西安華達光機電公司只是一個殼”，實際是西安市碑林區(qū)西何社區(qū)黨支部書記趙建平的私人公司。

　　中國青年報記者在楊凌區(qū)工商局查詢發(fā)現，趙建平的確是奇異果酒業(yè)的股東之一。其身上可謂光環(huán)熠熠：陜西省人大代表、西安市人大代表、勞動模范，碑林區(qū)人大代表、西何社區(qū)黨支部書記、社區(qū)主任，現為該社區(qū)企業(yè)——西安西荷實業(yè)集團的董事長。