恒大[簡(jiǎn)介 最新動(dòng)態(tài)]稱對(duì)套取征地資金不知情

　　除了鐵道部方面的問(wèn)題外，《公告》還披露了個(gè)別地方政府在京滬高鐵項(xiàng)目中的違規(guī)行為。

　　審計(jì)發(fā)現(xiàn)，南京江寧經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)2008年10月使用虛假資料，以南京市漢典房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（下稱“南京漢典”）的名義申請(qǐng)征地補(bǔ)償款1.40億元。截至2011年6月底，江寧開發(fā)區(qū)管委會(huì)已套取補(bǔ)償款4000萬(wàn)元。

　　江寧經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)新聞辦公室的一名工作人員昨日對(duì)本報(bào)表示，他們也剛從媒體上得知此事，稍后會(huì)有回應(yīng)。但截至發(fā)稿時(shí)，本報(bào)并未獲得相關(guān)回應(yīng)。

　　審計(jì)還發(fā)現(xiàn)，天津市西青區(qū)中北鎮(zhèn)西北斜村2008年10月多列辦公樓拆遷面積，多計(jì)拆遷補(bǔ)償資金143.10萬(wàn)元。天津市北辰[簡(jiǎn)介 最新動(dòng)態(tài)]區(qū)2008年在京滬高鐵征地拆遷中，截留拆遷補(bǔ)償資金3.40億元。此外，天津市北辰區(qū)青光鎮(zhèn)人民政府2011年4月挪用京滬高鐵拆遷資金910.20萬(wàn)元，用于增設(shè)聲屏障。

　　青光鎮(zhèn)人民政府一名工作人員昨日對(duì)本報(bào)稱，這一事件發(fā)生時(shí)的在任領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)調(diào)走。

　　對(duì)于套取、截留、挪用的4.91億資金，國(guó)家發(fā)改委綜合運(yùn)輸研究所研究員陳元龍對(duì)本報(bào)評(píng)論稱，有關(guān)做法嚴(yán)重違規(guī)，一定要嚴(yán)查資金流向。如若資金是流用其他政府工程項(xiàng)目，需整改公示；若資金流入私人或不符合規(guī)定的企業(yè)及部分，則要按司法程序整治。

　　值得注意的是，恒大地產(chǎn)[簡(jiǎn)介 最新動(dòng)態(tài)]下屬公司卷入了套取資金丑聞，扮演了地方政府套取資金的“道具”。

　　本報(bào)記者查詢南京市工商局登記資料發(fā)現(xiàn)，涉事的南京市漢典房地產(chǎn)開發(fā)有限公司乃是香港上市公司恒大地產(chǎn)集團(tuán)（03333.HK）旗下全資子公司。

　　有法律人士分析認(rèn)為，國(guó)家重點(diǎn)工程所涉及的土地，有可能在政府系統(tǒng)之間直接劃撥，在司法實(shí)踐中很多手續(xù)簡(jiǎn)而化之，而如果涉及到企業(yè)主體，則要按照相關(guān)規(guī)定對(duì)企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)償。江寧區(qū)政府經(jīng)過(guò)企業(yè)這一道具，便可能獲得原本無(wú)法獲得的利益。

　　恒大地產(chǎn)南京公司品牌部人士昨日對(duì)媒體表示，雖然事發(fā)的2008年10月，南京漢典已由恒大地產(chǎn)集團(tuán)全資控股，但恒大地產(chǎn)與此事毫無(wú)關(guān)系，在審計(jì)署公告發(fā)布前對(duì)相關(guān)情況并不知情，恒大綠洲[最新消息 價(jià)格 戶型 點(diǎn)評(píng)]項(xiàng)目地處南京江寧九龍湖片區(qū)，在空間距離上也和京滬高鐵搭不上邊。（北青網(wǎng)）