保障房監(jiān)管失察輕則造成浪費(fèi)、減少供給，重則滋生腐敗、引發(fā)不公。我們不妨學(xué)學(xué)新加坡，先立規(guī)矩，再施重典。

　　政府蓋房，低價(jià)提供，可買(mǎi)可租，惠及八成國(guó)民，新加坡組屋確實(shí)好。

　　好經(jīng)驗(yàn)當(dāng)然要學(xué)習(xí)，問(wèn)題在于學(xué)什么。學(xué)他們住房保障的廣覆蓋？讓80%的中國(guó)人也都住進(jìn)保障房？這恐怕不太現(xiàn)實(shí)。

　　新加坡，城之國(guó)，八成百姓住組屋，也才需要百萬(wàn)套。可是換個(gè)國(guó)情，這樣的高覆蓋率，別說(shuō)咱們，即便發(fā)達(dá)國(guó)家，也沒(méi)哪個(gè)做到了。

　　那么，我們究竟該學(xué)什么呢？

　　搞了50多年住房保障的新加坡，在政府主導(dǎo)的建設(shè)理念，在人群細(xì)化的分配方式等方面，都值得我們學(xué)習(xí)。尤其值得一提的，是其嚴(yán)厲的監(jiān)管。

　　對(duì)于組屋的準(zhǔn)入與退出，新加坡有一套嚴(yán)格的監(jiān)管制度。想住組屋，必須如實(shí)申報(bào)收入。住進(jìn)去之后，既不能私自出租，也不能隨便轉(zhuǎn)讓。組屋擁有者，想要買(mǎi)新房，必須賣(mài)舊房，而且得先住夠5年。

　　新加坡對(duì)組屋的監(jiān)管，簡(jiǎn)直到了苛刻的程度。上述規(guī)矩，如有違反，輕則罰錢(qián)，重則收房，甚至可能坐大牢。

　　對(duì)此，有些新加坡人也抱怨，組屋政策太嚴(yán)格、沒(méi)自由。但是，更多的人則認(rèn)為，實(shí)行苛刻的管理，才能實(shí)現(xiàn)人人有其屋。

　　對(duì)保障房的監(jiān)管，事關(guān)分配公平，百姓極為關(guān)注。這方面，我們一直都在探索，但在核查的細(xì)致程度上，在懲戒的嚴(yán)厲程度上，和新加坡相比，還有不少差距。

　　這些年來(lái)，我們無(wú)論廉租房，還是經(jīng)適房，騙租、騙購(gòu)時(shí)有發(fā)生。究其原因，除了政策設(shè)計(jì)有漏洞，更重要的是監(jiān)管不嚴(yán)、處罰不力。近兩年來(lái)，隨著保障房建設(shè)的提速，對(duì)分配和使用過(guò)程的監(jiān)管，顯得尤為重要。

　　建設(shè)保障房、緩解住房難，黨和政府下了很大決心，公共財(cái)政給予很大投入，方方面面付出很大努力，一磚一瓦、一居一室，都來(lái)之不易。如果因?yàn)槭Р?，讓人鉆了空子，輕則造成浪費(fèi)、減少供給，重則滋生腐敗、引發(fā)不公。

　　我們不妨學(xué)學(xué)新加坡，先立規(guī)矩，再施重典，嚴(yán)加監(jiān)管，確保公平。（中新網(wǎng)）