更有甚者，個(gè)別相關(guān)部門工作人員利用職務(wù)之便，違規(guī)操作，謀取私利。２００９年武漢一處經(jīng)適房項(xiàng)目，申購(gòu)出現(xiàn)“六連號(hào)”令人驚嘆；２０１０年，陜西省山陽(yáng)縣相關(guān)部門內(nèi)部操作，經(jīng)適房申請(qǐng)名單中，不乏“官兒”的身影……

　　銀行存款，國(guó)內(nèi)查不了國(guó)外的；房產(chǎn)情況，外地置業(yè)幾乎無(wú)從查起；車輛所有權(quán)不登記在申請(qǐng)人名下……針對(duì)保障房申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)“變身術(shù)”的問(wèn)題，北京市住建部門一位負(fù)責(zé)人表示：“我們也想掌握申請(qǐng)人的全面情況，但是目前各個(gè)部門的個(gè)人信息并不聯(lián)網(wǎng)。如果申請(qǐng)人‘成心’違規(guī)，隱瞞或轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，確實(shí)考驗(yàn)我們的監(jiān)管水平。”

　　“破局”：扎緊監(jiān)管“籬笆”加大違規(guī)成本

　　“十二五”期間，保障房數(shù)量將迅速增加，如何分配，將成為一個(gè)關(guān)乎“民生”、“民心”和政府公信力的重要“課題”。

　　住建部政策研究中心副主任王玨林認(rèn)為，屢次暴露出的保障房分配違規(guī)行為，凸顯了嚴(yán)把公示關(guān)、審核關(guān)的重要性和緊迫性。

　　首先，要突出“公示”的有效性。地方政府部門和媒體在加大公示力度的同時(shí)，應(yīng)增加信息透明度，公布保障房申請(qǐng)人的職務(wù)、收入、家庭資產(chǎn)等詳細(xì)內(nèi)容，在全社會(huì)形成一張廣泛的監(jiān)督網(wǎng)，發(fā)揮社會(huì)公眾的監(jiān)督作用。

　　其次，審核關(guān)不能走過(guò)場(chǎng)。杜絕不符合規(guī)定的申請(qǐng)人進(jìn)入保障房分配領(lǐng)域，這就需要各部門形成合力，實(shí)現(xiàn)信息資源共建共享，完善個(gè)人財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，增強(qiáng)審核準(zhǔn)確性、公開性和對(duì)審核權(quán)的監(jiān)督。

　　專家同時(shí)提出，為從根本上防范“監(jiān)守自盜”的行為，應(yīng)當(dāng)為保障房的審核、分配建立“防火墻”，由第三方機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)者進(jìn)行資格審核，增強(qiáng)審核把關(guān)的公平性。

　　再者，加大處罰力度，提高違規(guī)成本。目前我國(guó)已出臺(tái)懲處標(biāo)準(zhǔn)的城市，最嚴(yán)厲的規(guī)定只是處以５０００元的罰款，以及３年內(nèi)不準(zhǔn)申請(qǐng)保障房，必須對(duì)騙購(gòu)、騙租行為“零容忍”，情節(jié)嚴(yán)重的應(yīng)依法追究責(zé)任人。

　　廣州房地產(chǎn)研究所所長(zhǎng)陳琳認(rèn)為，有限的公共資源，保障最需要的低收入家庭，關(guān)鍵是做好制度設(shè)計(jì)和操作，把好“關(guān)口”，絕不能放任其走樣。新華社