【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】據(jù)美國《財(cái)富》雜志8月11日報(bào)道，《紐約時(shí)報(bào)》近日“罕見”頭版報(bào)道蘋果公司正面新聞。該報(bào)最近一次對蘋果公司的詳細(xì)報(bào)道，要追溯到其在2013年憑借對蘋果的系列負(fù)面報(bào)道而獲得解釋性報(bào)道普利策獎的時(shí)候。
據(jù)報(bào)道，《紐約時(shí)報(bào)》11日頭版重點(diǎn)報(bào)道了蘋果的“內(nèi)部培訓(xùn)項(xiàng)目”，報(bào)道正面。這實(shí)在是太“出人意料”。
《紐約時(shí)報(bào)》孜孜不倦地追求著做“同行之最”的目標(biāo)。2012年，《紐約時(shí)報(bào)》一次性深入調(diào)查蘋果的商業(yè)行為，嚴(yán)厲批評了蘋果的所作所為，包括專利混戰(zhàn)、勞工剝削等報(bào)道。《紐約時(shí)報(bào)》精心策劃的“i經(jīng)濟(jì)”系列最后一篇報(bào)道正趕上了普利策新聞獎電子版提交截止日期，這一系列報(bào)道因推動了蘋果的政策改革而廣受好評。
《財(cái)富》雜志編輯菲利普·埃爾默-德維特(Philip Elmer-Dewit)當(dāng)時(shí)寫道：“從不用介意，蘋果的所有競爭者外包工作、規(guī)避稅收、視專利為競爭武器、對亞洲供應(yīng)鏈上的勞動濫用視而不見。事實(shí)是，廣受讀者注意的蘋果公司往往是易于受攻擊的一大目標(biāo)?！?/p>
報(bào)道指出，從那時(shí)候起，紀(jì)實(shí)報(bào)道對蘋果的負(fù)面報(bào)道就沒有多大改觀。不管蘋果公司的季報(bào)多么積極正面，《紐約時(shí)報(bào)》的編輯總能抓住契機(jī)，重新改寫報(bào)道，抨擊蘋果的商業(yè)運(yùn)作，不斷發(fā)布負(fù)面消息。
(實(shí)習(xí)編譯：朱燕敏 審稿：趙小俠)