前9個(gè)月國(guó)有企業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額同比增長(zhǎng)10.5%
今年前三季度，納入本月報(bào)統(tǒng)計(jì)范圍的全國(guó)國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)和應(yīng)交稅費(fèi)同比增長(zhǎng)，國(guó)有電力、電子和交通等行業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)明顯。
不過(guò)，總體而言，國(guó)企盈利能力不及私營(yíng)企業(yè)。而且中央和地方分化明顯，地方國(guó)企花得多，但賺得少。有業(yè)內(nèi)專家表示，四季度經(jīng)濟(jì)步伐可能放緩，國(guó)企盈利可能會(huì)回調(diào)。
值得注意的是，包括中國(guó)鐵建在內(nèi)的多數(shù)央企巨頭在最新一期財(cái)務(wù)報(bào)表中故意“隱瞞”招待費(fèi)項(xiàng)目，并受到市場(chǎng)的猜測(cè)。有分析認(rèn)為，因監(jiān)管需要，央企壓縮業(yè)務(wù)招待費(fèi)用不會(huì)沖擊上市公司業(yè)績(jī)。
文/表 記者張忠安
本報(bào)訊 在國(guó)內(nèi)三季度經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)好轉(zhuǎn)帶動(dòng)下，企業(yè)也可圈可點(diǎn)，其中，國(guó)有企業(yè)前三季度業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)一成，不過(guò)，盈利能力弱于利潤(rùn)增幅在兩成左右的私營(yíng)企業(yè)。
國(guó)企前9月利潤(rùn)1.77萬(wàn)億
根據(jù)財(cái)政部數(shù)據(jù)，今年1~9月，國(guó)有企業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入33.71萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)11%。其中，中央企業(yè)累計(jì)營(yíng)收20.77萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)10%。不過(guò)，成本也保持同步水平，今年前三季度國(guó)有企業(yè)累計(jì)發(fā)生營(yíng)業(yè)總成本32.44萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)11%。
前9個(gè)月國(guó)有企業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額1.77萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)10.5%。應(yīng)交稅費(fèi)同比增長(zhǎng)7.6%。不過(guò)，負(fù)債卻明顯增加，同期額度達(dá)到57.43萬(wàn)億元，同比增13.8%。
前三季度利潤(rùn)同比增幅較大的行業(yè)為電力行業(yè)、電子行業(yè)、交通行業(yè)、石化行業(yè)等，同比降幅較大的行業(yè)為有色行業(yè)、化工行業(yè)、煤炭行業(yè)、機(jī)械行業(yè)等。
不過(guò)，同期私營(yíng)企業(yè)盈利能力明顯好于國(guó)企。已發(fā)布業(yè)績(jī)的133家私營(yíng)企業(yè)前三季利潤(rùn)總額為177.6億元，同比增18.46%，比同期國(guó)企利潤(rùn)增幅高出近8個(gè)百分點(diǎn)。
地方國(guó)企利潤(rùn)同比下降
有意思的是，中央企業(yè)和地方企業(yè)盈利明顯分化，其中，中央企業(yè)表現(xiàn)穩(wěn)定，成本控制有效。而地方國(guó)有企業(yè)卻是花得多賺得少。
數(shù)據(jù)顯示，在今年前三季度33.71萬(wàn)億元的營(yíng)業(yè)收入中，地方國(guó)企貢獻(xiàn)了12.94萬(wàn)億元，占比近四成，同比增幅為12.8%，好于央企10%的增幅。不過(guò)，收入增長(zhǎng)得多，開(kāi)銷增長(zhǎng)得更多，前三季度整個(gè)國(guó)企成本增長(zhǎng)了11%，地方企業(yè)增幅就達(dá)到了12.8%。另外，雖然收入不錯(cuò)，但地方國(guó)企利潤(rùn)總額只有4829億元，同比下降了2.4%，負(fù)債反而大幅增長(zhǎng)了17.1%。
南方基金首席策略分析師楊德龍表示，四季度經(jīng)濟(jì)繼續(xù)上行有些壓力，未來(lái)國(guó)企盈利或會(huì)回調(diào)。
多家央企財(cái)報(bào)“招待費(fèi)”指標(biāo)消失
分析稱 事件總體不會(huì)沖擊上市公司業(yè)績(jī)
據(jù)中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站消息，昨日國(guó)資委紀(jì)委書記強(qiáng)衛(wèi)東透露，經(jīng)查，中鐵建業(yè)務(wù)招待費(fèi)支出總體上是符合規(guī)定，但依然存在不少問(wèn)題，有66人被牽連。
不過(guò)，令投資者看不懂的是，包括中國(guó)鐵建在內(nèi)的四大央企巨頭今年半年報(bào)集體“隱瞞”招待費(fèi)。
去年現(xiàn)巨量“招待費(fèi)”
今年中報(bào)竟無(wú)此指標(biāo)
值得注意的是，由于去年巨量招待費(fèi)而備受市場(chǎng)質(zhì)疑的中國(guó)鐵建等多數(shù)央企巨頭卻令人意外地選擇故意不披露招待費(fèi)明細(xì)。記者對(duì)比中國(guó)鐵建、中國(guó)交建、中國(guó)水電和中國(guó)化學(xué)四大央企建筑公司半年報(bào)（最新一期披露詳細(xì)數(shù)據(jù)）數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，這四大央企集體未批露“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”這一財(cái)務(wù)指標(biāo)。