證券時報記者 李穎超

　　近日，南京銀行杭州分行轄內個別網點門前出現(xiàn)人員短暫聚集。一時間，相關人員聚集的照片在社交網絡中廣泛流傳，更有聲稱該行理財產品“爆雷”、“取不了款”的言論截圖在網絡傳播。

　　證券時報記者第一時間向南京銀行方面了解情況，從接近該行多位人士處獲悉，上述聚集情況與河南村鎮(zhèn)銀行事件有關，南京銀行杭州分行“爆雷”傳聞系謠言。

　　“爆雷”消息不實

　　南京銀行9月4日晚間發(fā)布澄清公告稱，經了解，此次在該行杭州分行轄內個別網點門前出現(xiàn)的聚集人員為有關村鎮(zhèn)銀行大額資金客戶，相關聚集圖片在社交網絡流傳，引發(fā)社會關注。該行前期已就代理村鎮(zhèn)銀行資金清算業(yè)務發(fā)布說明，現(xiàn)就有關事項進一步作出聲明。

　　前一日，南京銀行亦曾發(fā)布聲明稱，南京銀行為有關村鎮(zhèn)銀行代理清算業(yè)務，嚴格按照人民銀行支付系統(tǒng)的相關規(guī)定辦理，有關資金清算服務合法合規(guī)。其代理村鎮(zhèn)銀行清算業(yè)務只作為資金清算通道，不承擔資金風險，與有關村鎮(zhèn)銀行案件沒有任何關聯(lián)。

　　“希望有關人員立即停止對我行的侵權行為，通過正當途徑依法維權。”南京銀行方面表示，針對網傳有關該行杭州分行“爆雷”“取不了款”，以及冒充該行和有關部門名義發(fā)布的“兌付公告”“儲戶取款通知”“事項告知”等信息，均為虛假信息，該行將依法追究相關人員責任。

　　南京銀行表示，該行及轄屬各分行一切業(yè)務正常，經營管理穩(wěn)健良好。

　　曾專門回應清算業(yè)務

　　此前，南京銀行曾于7月13日通過官網發(fā)布《商業(yè)銀行代理村鎮(zhèn)銀行資金清算業(yè)務說明》回應代理村鎮(zhèn)銀行清算業(yè)務，商業(yè)銀行代理村鎮(zhèn)銀行清算業(yè)務只作為資金清算通道，不承擔資金風險。

　　南京銀行稱，商業(yè)銀行代理村鎮(zhèn)銀行清算是根據《中國人民銀行關于改善農村地區(qū)支付服務環(huán)境的指導意見》和《支付結算業(yè)務代理辦法》規(guī)定依法合規(guī)開展，是一項常規(guī)的代理業(yè)務。在代理清算過程中，作為代理清算行的商業(yè)銀行，負責清算指令的接收和按指令收付資金工作，只與被代理行和人民銀行發(fā)生清算關系。

　　該行進一步舉例稱，比如，匯款人要將其在A銀行的資金轉給村鎮(zhèn)銀行，A銀行受理后，將該筆資金轉入A銀行在人民銀行開立的備付金賬戶，人民銀行根據A銀行的清算指令，將該筆資金轉入村鎮(zhèn)銀行的代理清算行在人民銀行開立的備付金賬戶，并通知代理清算行，代理清算行根據該指令，將該筆資金轉給村鎮(zhèn)銀行。在資金轉給村鎮(zhèn)銀行后，代理清算行的工作完成。

　　上半年營收凈利雙增

　　8月15日晚間，南京銀行發(fā)布2022年半年報。截至上半年末，南京銀行資產總額為19123.67億元，較年初增長9.34%；上半年，該行實現(xiàn)營業(yè)收入235.32億元，同比增長16.28%；實現(xiàn)凈利潤101.51億元，同比增長20.07%。

　　資產質量方面，截至上半年末，南京銀行不良率為0.90%，較2021年末下降0.01個百分點；撥備覆蓋率為395.17%，較2021年末下降2.17個百分點。

　　資本充足率方面，截至上半年末，南京銀行核心一級資本充足率、一級資本充足率和資本充足率分別為9.85%、10.67%和13.02%，分別較2021年末下降0.31個、0.4個和0.52個百分點。

　　值得注意的是，進入9月以來，南京銀行信息披露較為密集，包括股東南京紫金投資集團、南京高科、南京國投控股三方所持股份不再合并計算，以及控股子公司南銀法巴消費金融有限公司(下稱“南銀法巴消金”)擬定向增資的信息等。

　　9月1日，南京銀行披露，南京紫金投資集團等3名股東因一致行動協(xié)議到期未續(xù)簽，所持股份不再合并計算。

　　本次權益變動后，南京紫金投資集團(含控股子公司紫金信托)持有南京銀行13.75億股(13.34%)，南京高科持有10.31億股(9.999%)，南京國投控股持有1.07億股(1.04%)。

　　9月2日，南京銀行公告稱，南銀法巴消金擬定向增資。其中，南京銀行擬增資29.14億元，出資比例將自56%提升至65%;法國巴黎銀行擬增資14.86億元，出資比例將自3%提升至30.08%。增資后南銀法巴消金注冊資本將從6億元增加至50億元。