用iPad畫(huà)老虎的藝術(shù)家，從傳統(tǒng)里看到了未來(lái)

　　新世界產(chǎn)生的過(guò)程

　　我們都期待在場(chǎng)

　　用iPad畫(huà)老虎的藝術(shù)家，從傳統(tǒng)里看到了未來(lái)

　　關(guān)于數(shù)字藏品的未來(lái)，夸張的數(shù)據(jù)揭示著一種可能性：2021年，全球數(shù)字藏品整體的市場(chǎng)規(guī)模逼近了177億美元。這比前一年增長(zhǎng)超過(guò)了213倍。而剛剛過(guò)去的2022年第一季度，數(shù)字藏品的交易量達(dá)到了260億美元，超過(guò)了2021年全年的交易量。

　　但是這個(gè)市場(chǎng)在爆發(fā)的同時(shí)，有些困惑已經(jīng)出現(xiàn)：數(shù)字藏品的價(jià)格為什么天差地別？有的明星發(fā)布數(shù)字藏品后為何惹來(lái)了版權(quán)官司？怎么看待數(shù)字藏品為世界帶來(lái)的增量？

　　它到底是未來(lái)，還是泡沫？這是我們想要為你提供一張口碑榜的原因——一個(gè)可能由數(shù)字藏品創(chuàng)造的世界，現(xiàn)在正處于誕生的初期。新世界產(chǎn)生的過(guò)程，你我都應(yīng)在場(chǎng)，并且擁有客觀的視角。

　　我請(qǐng)了一位“引路人”：長(zhǎng)期投資科技創(chuàng)新領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)投資人董源；NFT的底層技術(shù)——區(qū)塊鏈技術(shù)，以及數(shù)字藏品、元宇宙領(lǐng)域相關(guān)的賽道也是他重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容。

　　我第一次去找董源的時(shí)候，他正在評(píng)估簽約藝術(shù)家的數(shù)字藏品方案，準(zhǔn)備勸說(shuō)這位著名的書(shū)法家用iPad進(jìn)行數(shù)字藏品創(chuàng)作。

　　請(qǐng)藝術(shù)家“換一支筆”，變成“數(shù)字藝術(shù)家”身份，也是董源要跟我講到的數(shù)字藏品的核心問(wèn)題——確權(quán)。

　　2021年初，先后有兩位頂級(jí)藝術(shù)家的畫(huà)作原件，在眾目睽睽之下被燒毀：

　　著名街頭藝術(shù)家班克斯(Banksy)的作品《Mornos》(《白癡》)，被其持有者燒毀并全程視頻直播。

　　當(dāng)代中國(guó)超寫(xiě)實(shí)畫(huà)派的領(lǐng)軍人物冷軍的繪畫(huà)作品《新竹》被現(xiàn)場(chǎng)焚燒，并生成數(shù)字藏品，最終以40萬(wàn)元成交。

　　在圈內(nèi)人看來(lái)，這不但不是炒作，還是一種規(guī)避數(shù)字藏品版權(quán)問(wèn)題的有效手段。

　　再講一種假設(shè)：某人有一塊祖?zhèn)饔衽?，他跟一家機(jī)構(gòu)合作，將玉佩的數(shù)字化件——比如一個(gè)三維模型，鑄造成數(shù)字藏品。

　　此時(shí)，區(qū)塊鏈上已經(jīng)生成了一個(gè)新的虛擬資產(chǎn)。但是版權(quán)隱患隨之而來(lái)：

　　擁有玉佩原件的人，且不說(shuō)他會(huì)不會(huì)心血來(lái)潮，再跟別家機(jī)構(gòu)合作；萬(wàn)一玉佩被偷，這個(gè)玉佩的數(shù)字藏品就存在著被無(wú)限增發(fā)的可能，數(shù)字藏品的稀缺性就會(huì)被稀釋?zhuān)l(fā)行方、購(gòu)買(mǎi)方利益都會(huì)受損。

　　理論上，只有銷(xiāo)毀了玉佩的實(shí)物，才可以杜絕這種情況發(fā)生。問(wèn)題是，祖?zhèn)饔衽?，怎么銷(xiāo)毀？

　　“這就是線下資產(chǎn)鑄造數(shù)字藏品可能面臨的麻煩。NFT更適合純數(shù)字資產(chǎn)，比如書(shū)法家用iPad寫(xiě)的作品?！?/p>

　　你再查看班克斯的數(shù)字藏品《白癡》：原件雖然燒了，但數(shù)字藏品的成交價(jià)格，很快增加了三倍。燒毀原作，是為了不給買(mǎi)家留下版權(quán)隱患，保證這個(gè)數(shù)字藏品是線上線下唯一的作品。只有這樣做，數(shù)字藏品的市場(chǎng)價(jià)值才能最大化。

　　但是我們每一個(gè)人都有樸素的經(jīng)驗(yàn)：數(shù)字世界里的東西，是非常容易被“拿走”。水印、限制復(fù)制，都不算是最好的辦法——水印可以截掉，不讓復(fù)制可以截圖。

　　雖然不是完全沒(méi)辦法解決，但操作起來(lái)成本高：比如數(shù)字藝術(shù)家畫(huà)完了畫(huà)，可以請(qǐng)律師擬定合同條款。按這種確權(quán)方式，可能最終作品的成交價(jià)才500元，但確權(quán)就花了幾倍費(fèi)用。更別說(shuō)這當(dāng)中要耗費(fèi)大量的時(shí)間、精力。

　　有沒(méi)有什么辦法，既能毫無(wú)爭(zhēng)議地確權(quán)，成本還低？數(shù)字藏品解決了這個(gè)問(wèn)題。

　　“它的技術(shù)保障就是區(qū)塊鏈技術(shù)。區(qū)塊鏈的最大特點(diǎn)，是不可篡改——一條區(qū)塊鏈就是一個(gè)賬本，并且這個(gè)賬本是分布式的，鏈上的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都有一個(gè)相同的賬本。在理論上，如果有人想篡改賬本，必須說(shuō)服超過(guò)50%的節(jié)點(diǎn)才行——實(shí)際上，這是基本上做不到的。區(qū)塊鏈這種被稱(chēng)為‘去中心化’的特性，是數(shù)字藏品確權(quán)的必要條件。”

　　當(dāng)NFT合約跟一件藝術(shù)作品鎖定之后，就直接明確了唯一的擁有者：

　　數(shù)字藏品上會(huì)寫(xiě)著作品被鑄造成的時(shí)間——其他人的發(fā)布時(shí)間如果晚于這個(gè)時(shí)間，一定是抄襲者；

　　數(shù)字藏品上也會(huì)寫(xiě)著作品的所有者是誰(shuí)——無(wú)論這個(gè)數(shù)字藏品流轉(zhuǎn)多少次，人們都能知道作品是誰(shuí)創(chuàng)作的。

　　一幅畫(huà)、一段音樂(lè)、一條視頻能獲得版權(quán)確認(rèn)，創(chuàng)作者的作品才有升值的可能，數(shù)字藝術(shù)市場(chǎng)也才有可能繼續(xù)增長(zhǎng)。

　　今年春節(jié)，杭州藝術(shù)家阿煒哥在iPad上畫(huà)了兩只彩色線體畫(huà)老虎，發(fā)在朋友圈里。

　　長(zhǎng)期合作的策展人花十三看到后來(lái)得個(gè)激動(dòng)：“你個(gè)老虎太NFT了！”花十三把老虎搞成動(dòng)畫(huà)——閃起來(lái)了，然后@了美術(shù)館館長(zhǎng)、投資人、藝術(shù)家朋友……一堆人。

　　2022年2月4日、5日，這兩只熠熠生輝的老虎，被鑄造成了數(shù)字藏品《虎光十色》和《虎色生香》，分別以單價(jià)8.8元、9.9元，各發(fā)行了500份。

　　我昨天去發(fā)行平臺(tái)“元藝數(shù)”找老虎，還是能看見(jiàn)的：都很神氣，全身閃爍，眼睛盯著你；張著虎盆大口，隔著屏幕都“聽(tīng)”到“嗷嗷”嘶吼。

　　但是，不能擁有老虎了。我查看發(fā)行記錄：兩天交易時(shí)間都是10:00-10:00。說(shuō)明1000只老虎，幾乎是被秒空的。

　　阿煒哥后悔，當(dāng)時(shí)應(yīng)該喊身邊朋友們多買(mǎi)“幾只老虎”。

　　按照作者和平臺(tái)的不同協(xié)議，一定期限內(nèi)，NFT產(chǎn)品的每一次買(mǎi)賣(mài)，作者都會(huì)獲得版稅收入。平臺(tái)的“去中心化”，再次讓阿煒哥想到他最關(guān)注的傳統(tǒng)文化領(lǐng)域。

　　在線下，阿煒哥因?yàn)樽杂酗L(fēng)格的創(chuàng)作，得名“腿哥”。2010年，阿煒哥在義烏佛堂鎮(zhèn)，被老宅梁柱上那些精雕細(xì)刻的“牛腿”(古建筑構(gòu)建，學(xué)名“梁托”)深深打動(dòng)。

　　“牛腿的裝飾紋樣非常豐富，也極具象征意義，各種動(dòng)物、植物、器物、人物的圖騰，不僅能反映出一個(gè)時(shí)代的社會(huì)理念與意識(shí)，還表現(xiàn)出了古代工匠高超的水平與技藝?！?/p>

　　問(wèn)村民，是誰(shuí)刻了這些牛腿？他只得到“工匠”兩個(gè)字?！斑@是一個(gè)非常有溫度的詞語(yǔ)。”阿煒哥覺(jué)得遺憾，他在國(guó)外旅行中看到當(dāng)?shù)氐囊恍﹤鹘y(tǒng)建筑雕塑或裝飾藝術(shù)，作品上面都有藝術(shù)家的名字和創(chuàng)作時(shí)間。但是我們的手藝人，隱匿在作品背后；時(shí)間長(zhǎng)了，這門(mén)手藝也會(huì)失傳。

　　他開(kāi)始畫(huà)牛腿。梁上的牛腿躍然紙上，后來(lái)又出現(xiàn)在了盤(pán)子、帆布鞋、背包，T恤上……“‘牛腿’的支撐，一開(kāi)始是力學(xué)的支撐，是一個(gè)遮風(fēng)擋雨的屋架；到后來(lái)我對(duì)‘牛腿’的認(rèn)識(shí)，好像這是一個(gè)文化的支撐?！?/p>

　　復(fù)古與前衛(wèi)、繁復(fù)與留白的創(chuàng)作，吸引著越來(lái)越多的年輕人關(guān)心傳統(tǒng)，它變成了一種國(guó)潮。阿煒哥說(shuō)“傳統(tǒng)即是未來(lái)的現(xiàn)在”。

　　傳統(tǒng)，未來(lái)，現(xiàn)在，在正式擁有了“數(shù)字藏品藝術(shù)家”的身份之后，阿煒哥有了新的角度，再次來(lái)思考傳統(tǒng)文化的問(wèn)題。

　　有一次他在古鎮(zhèn)上看見(jiàn)傳統(tǒng)手工藝者在賣(mài)一只非常漂亮的籃子，她辛辛苦苦編了一整天。有人問(wèn)詢，老人賣(mài)100元，游客還價(jià)。阿煒哥心里難過(guò)，100元不貴，而且老人的作品價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止100元。

　　如果這只“籃子”能夠成為NFT，它的生命力會(huì)怎樣庚續(xù)？

　　“對(duì)藝術(shù)家、創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)，NFT的平臺(tái)上，購(gòu)買(mǎi)者是公開(kāi)透明的，市場(chǎng)是均衡的?！?/p>

　　這個(gè)平臺(tái)，藝術(shù)家不用考慮太多的人情世故，作品自動(dòng)吸附過(guò)來(lái)購(gòu)買(mǎi)人群，他們對(duì)藝術(shù)的認(rèn)可是形成共識(shí)的，愿意花一個(gè)約定的價(jià)格，擁有作品?！安幌裎覀?cè)诂F(xiàn)實(shí)中會(huì)碰到一些人，他會(huì)說(shuō)‘你畫(huà)兒毛好，送給我好吧？’這太神奇了。”

　　讓許多嘗試入局的藝術(shù)家們都非常興奮的另外一件事，是NFT這個(gè)合約，可以是創(chuàng)意本身。

　　比如，藝術(shù)家Pak創(chuàng)造了一個(gè)數(shù)字藏品，叫《Merge》，賣(mài)的就是一個(gè)一個(gè)的小球。買(mǎi)家可以任意購(gòu)買(mǎi)，不限數(shù)量。但一個(gè)買(mǎi)家最終只能擁有一個(gè)球——也就是說(shuō)，如果我買(mǎi)了兩個(gè)《Merge》，那這兩個(gè)小球就會(huì)融合成一個(gè)球。在融合的同時(shí)，球的體積和顏色還會(huì)發(fā)生變化。

　　到2022年3月，《Merge》項(xiàng)目已經(jīng)有將近3萬(wàn)個(gè)買(mǎi)家參與。每個(gè)買(mǎi)家買(mǎi)的小球的個(gè)數(shù)不一樣，不同的賬戶里最終融合成的球，體積和顏色也都不一樣。你可以把這些賣(mài)出去的小球理解成一幅動(dòng)態(tài)的作品。整個(gè)作品會(huì)隨著你的交易，不斷地發(fā)生變化，誰(shuí)也不知道這個(gè)作品最終會(huì)變成什么樣子。

　　Pak的這個(gè)作品已經(jīng)賣(mài)出去了5.8億人民幣，是目前數(shù)字藏品發(fā)行歷史上，成交收入最高的作品。

　　一個(gè)創(chuàng)意，通過(guò)一串代碼就承載了5.8億人民幣。這是數(shù)字藏品給創(chuàng)意領(lǐng)域帶來(lái)的獨(dú)特增量。保持良性發(fā)展，這個(gè)增量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此：數(shù)字藏品能夠打開(kāi)創(chuàng)意市場(chǎng)的閘門(mén)，給這個(gè)市場(chǎng)帶來(lái)源源不斷的活力。

　　本報(bào)記者 章咪佳