據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士透露，作為托管的主體，在第三方支付和銀行之間，監(jiān)管層可能會更認可后者。不過，目前市場上幾乎沒有一家機構(gòu)的客戶資金是通過銀行進行托管的。
一位業(yè)內(nèi)人士對記者坦言，此前銀行都不太愿意為P2P托管資金，直到近期才有所松動。“銀行托管了一家P2P，如果這家P2P跑路了，銀行的信譽就會受損。另外，由于原有的托管方式不再適用，銀行也需要進行新的系統(tǒng)開發(fā)。”顧崇倫坦言，目前的推動力主要在監(jiān)管層，監(jiān)管層如果能把細則制定出來，銀行一定更有動力。據(jù)悉，現(xiàn)在包括平安銀行、招商銀行在內(nèi)的一些股份制銀行已經(jīng)在積極備戰(zhàn)P2P的資金托管。
不過，顧崇倫也指出，投資者對于資金托管的訴求是出于對平臺挪用資金跑路的擔(dān)憂，希望有第三方存管機構(gòu)能有效監(jiān)督平臺，保護用戶資金，并確保所有借貸行為的真實性、資金流與交易的一致性等。“但是，并不是所有風(fēng)險都可以靠托管來解決，并且對于部分風(fēng)險，托管可能也無法做到事前預(yù)防，更多的是起到留痕和事后追責(zé)的作用。”他表示。