記者繼續(xù)問到，停產的冶煉分離企業(yè)是何時復產的，張日輝表示，其實早在2013年1月份，公司就已經開始計劃、整合，停產的部分冶煉分離企業(yè)在1月份就已經復產了。

　　在反復翻閱公告后，記者發(fā)現，在2012年12月24日的公告中，公司確實寫明，“公司根據目前市場運行情況，決定所屬包頭地區(qū)的焙燒、冶煉分離企業(yè)繼續(xù)停產一個月”，那么，究竟包鋼稀土是否應該公告其旗下企業(yè)復產的事呢？

　　對此，武漢大學法學院教授孟勤國向《證券日報》記者表示：“按照上市公司信息披露規(guī)則，包鋼稀土已經在停產公告中標明了‘停產一個月’，所以，復產沒有必要再次發(fā)布公告。但對于投資者來說，上市公司可以說提示性不夠，提示不明顯，因為很多投資者在看公告時只會注意公司有停產的行為，但對于時間或許看的沒那么仔細，如果上市公司負責任的話，出一份復產的公告是可以的，但從法律、法理上來說包鋼稀土的做法并不違背相關法規(guī)。”（ 證券日報）